Decizia CCR nr. 385/2018Punctul 3
Punctul 3
3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate se arată că legea vizată a fost supusă controlului de constituționalitate în două rânduri, concretizat prin pronunțarea Deciziei nr. 61 din 13 februarie 2018 și a Deciziei nr. 251 din 19 aprilie 2018, însă, cu toate acestea, se consideră că forma rezultată după punerea de acord a legii cu decizia prin care Curtea a constatat neconstituționalitatea unor texte din aceasta conține, în continuare, o serie de dispoziții contrare art. 1 alin. (5) , art. 16 alin. (1) și (2) , art. 21 alin. (3) , art. 124, art. 125, art. 133, art. 134 și art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală. ...
Sursa oficială ↗