Decizia ÎCCJ nr. 82/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a proceselor în cadrul cărora s-au invocat chestiunile de drept Dosarul nr. 1.496/87/2021 17. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal la 5.10.2021 cu nr. 1.496/87/2021, reclamantul AB, în contradictoriu cu pârâții Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne („CPS - MAI“) și Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Dealul Spirii“ București - Ilfov („ISU «Dealul Spirii» București - Ilfov“), a solicitat să se dispună revizuirea Deciziei de pensie nr. aaaaa/4.02.2020 raportat la: – salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată de 1.250 lei începând de la 1 mai 2016, în baza art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.017/2015, pentru un program complet de lucru de 169,333 ore, în medie, pe lună, pentru anul 2016; ... – salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, sumă stabilită în bani care nu include sporuri și alte adaosuri, la 1.450 lei începând cu 1 februarie 2017, pentru un program complet de lucru de 166 ore, în medie, pe lună, în anul 2017, în baza art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1/2017; ... – salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, sumă stabilită în bani care nu include sporuri și alte adaosuri, la 1.900 lei începând cu 1 ianuarie 2018, pentru un program complet de lucru de 166,666 ore, în medie, pe lună, conform dispozițiilor art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 846/2017; ... – salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, sumă stabilită în bani care nu include sporuri și alte adaosuri, la 2.080 lei lunar, pentru un program normal de lucru de 167,333 ore, în medie, pe lună, reprezentând 12,43 lei/oră, conform dispozițiilor art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 937/2018, și în continuare, pe anul 2020, conform dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 935/2019, începând cu 1 ianuarie 2020, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, prevăzut la art. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, fără a include sporuri și alte adaosuri, la suma de 2.230 lei lunar, pentru un program normal de lucru de 167,333 ore, în medie, pe lună, reprezentând 13,327 lei/oră. ... ... 18. În subsidiar, reclamantul a solicitat obligarea pârâților la recalcularea tuturor soldelor și la plata diferențelor acestora cu celeritate, până la trecerea în rezervă (cu dobânda aferentă și rata inflației la data plății efective), astfel: solda de grad și de funcție raportat la o valoare de referință sectorială („VRS“) de 600 lei, de la 1.05.2017, la care să se adauge sporurile și celelalte drepturi în concordanță cu Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare de la 1 ianuarie 2011 până la 30 iunie 2017, fiind abrogată și înlocuită prin Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare („Legea-cadru nr. 153/2017“), respectiv cu un coeficient al soldei de funcție la o VRS de 600 lei, sumă la care se raportează celelalte elemente ale soldei și ale soldei de grad. ... 19. În susținerea capetelor de cerere sus-menționate, reclamantul a invocat, în esență, încălcarea dispozițiilor hotărârilor Guvernului nr. 1.017/2015, nr. 1/2017, nr. 846/2017, nr. 937/2018 și nr. 935/2019 în ceea ce privește calculul drepturilor sale salariale, prin aplicarea discreționară a prevederilor legale, precum și discriminarea sa comparativ cu alte persoane aflate în postura de bugetari. ... 20. În drept, acțiunea a fost întemeiată pe: dispozițiile hotărârilor Guvernului redate în cadrul paragrafului anterior; ale Constituției României, republicată; deciziile Curții Constituționale a României nr. 51 din 4 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 204 din 13 martie 2020, nr. 412 din 20 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 570 din 11 iulie 2019, nr. 654 din 17 octombrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 205 din 7 martie 2018; Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare; Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare; Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare; art. 1-2 și art. 7-8 și următoarele din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare; art. 1, 4 și 6 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare; Declarația Universală a Drepturilor Omului; deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 10 din 16 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficia al României, Partea I, nr. 536 din 28 iunie 2018, și nr. 10 din 23 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 505 din 5 iulie 2016. ... 21. Pârâtul ISU „Dealul Spirii“ București - Ilfov a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția prescripției extinctive a dreptului material la acțiune, raportat la data introducerii cererii de chemare în judecată, iar pe fond a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... 22. Pârâta CPS - MAI a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția prematurității introducerii acțiunii de către reclamant, iar pe fond, respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... 23. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... Dosarul nr. 53/108/2024 24. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale cu nr. 53/108/2024, reclamantul AB, în contradictoriu cu pârâții MAI - Departamentul pentru Situații de Urgență București - IGSU București („IGSU București“) și Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Vasile Goldiș“ al Județului Arad („ISU «Vasile Goldiș» Arad“), a solicitat instanței să dispună, între altele: obligarea pârâtului la recalcularea soldei de funcție, ținând cont de majorarea în cuantum de 25% stabilită de dispozițiile Legii-cadru nr. 153/2017 și raportată la o valoare de referință sectorială de 605,225 lei, conform Deciziei nr. 34 din 6 iunie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 905 din 14 septembrie 2022, pentru perioada începând cu 1.01.2021; reactualizarea bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare cu modificările survenite conform art. 28 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare („Legea nr. 223/2015“). ... 25. Pârâții ISU „Vasile Goldiș“ Arad și MAI au formulat întâmpinări, prin care au invocat fiecare excepția lipsei calității procesuale pasive și excepția prescripției dreptului material la acțiune, iar pe fond au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. ... 26. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ...