Decizia CCR nr. 379/2018Punctul 42

42. Cu privire la art. 11 teza întâi raportat la art. 5 și 6 din Legea nr. 77/2016, în jurisprudența sa în materie, Curtea a reținut că acestea reglementează procedura de derulare a dării în plată a imobilului ipotecat. S-a remarcat, totodată, faptul că art. 3 teza a doua a fixat regulile de drept substanțial subsumate principiului impreviziunii în contractele de credit, iar art. 5 și 6 din lege reglementează, în esență, procedura de urmat pentru aplicarea regulilor anterior menționate. ...