Decizia CCR nr. 369/2018Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. Se arată că, din analiza conținutului normativ al art. 362 alin. (8) din Legea nr. 1/2011, se poate constata faptul că aceste dispoziții au avut un caracter temporar, ele fiind aplicabile doar în anul universitar 2015-2016. Dispozițiile de lege criticate nu mai sunt în vigoare, însă, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 766/2011 pot fi supuse controlului. Astfel, se consideră că prevederile legale criticate dau expresie, în mod adecvat, principului fundamental al autonomiei universitare, garantat prin art. 32 alin. (6) din Constituție. Pe baza unui criteriu obiectiv pus la dispoziție de legiuitor, respectiv gradul de îndeplinire de către persoanele vizate a obligațiilor aferente programelor de studii doctorale, senatele universitare puteau decide menținerea sau, după caz, încetarea raportului juridic de muncă, în funcție de particularitățile concrete ale speței. Așadar, norma criticată îndeplinește cerințele de accesibilitate și previzibilitate, astfel cum aceste exigențe au fost cristalizate în jurisprudența Curții Constituționale și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului. ...