Decizia CCR nr. 356/2018Punctul 93

93. Înainte de a analiza criticile formulate de autorii obiecției de neconstituționalitate, Curtea apreciază necesară invocarea jurisprudenței instanței constituționale cu privire la valoarea juridică a unei hotărâri judecătorești. Astfel, prin Decizia nr. 33 din 23 ianuarie 2018, Curtea a reținut următoarele: „162. Hotărârea judecătorească, stricto sensu, reprezintă actul final și de dispoziție al instanței prin care se soluționează cu autoritate de lucru judecat litigiul dintre părți (quod iudex sentit) sau prin care instanța se dezînvestește. [...] ...