Decizia CCR nr. 350/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că dispozițiile de lege criticate nu sunt contrare art. 16 din Constituție, întrucât tratamentul juridic diferit invocat de autorii excepției este justificat de situația diferită a categoriilor sociale comparate. Diferența constă, în primul rând, în faptul că pensia de serviciu acordată magistraților se acordă având în vedere statutul constituțional al acestora. ...