Decizia CCR nr. 335/2018Punctul 7

7. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal arată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 și ale art. III pct. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 este întemeiată, deoarece modificarea unei legi organice printr-o ordonanță simplă este contrară art. 115 alin. (1) din Constituție. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 55 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 21/1996, consideră că este neîntemeiată, deoarece nu se încalcă dispozițiile constituționale invocate în susținerea acesteia. Prevederile criticate, prin care se individualizează sancțiunile și se stabilesc criteriile de individualizare, au un caracter clar, precis și previzibil, acesta fiind îndeplinit și prin adoptarea unui ordin de către autoritatea de reglementare prin care se aprobă norme, cu respectarea condițiilor de publicitate, dar și în condițiile în care emiterea ordinului respectiv are legitimitate, legea concurenței conferindu-i această competență. ...