Decizia CCR nr. 303/2018Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Emanuel Cristian în Dosarul nr. 26/325/2016 al Tribunalului Timiș - Secția a II-a civilă și constată că sintagma „la care se atașează dovada de primire/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la art. 163“ cuprinsă în art. 154 alin. (4) , precum și sintagma „dispozițiile art. 200 nefiind aplicabile în acest caz“ cuprinsă în art. 717 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.