Decizia CCR nr. 283/2018Punctul 18

18. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost reținut de instanța care a sesizat Curtea, îl constituie dispozițiile art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 4, art. 6-art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 330 din 28 aprilie 2016. Din analiza concluziilor formulate de autorul excepției, Curtea reține că obiectul excepției îl formează art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 4, art. 6-8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și legea în ansamblul său. ...