Sari la conținut

Decizia CCR nr. 296/2018Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.04.2018
Dosarul
30.076/3/2015

13. Se susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și alin. (5) cu privire la statul de drept și calitatea legii, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 20 alin. (1) cu privire la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (1) și alin. (2) privind accesul liber la justiție, art. 23 alin. (12) referitor la legalitatea incriminării și a pedepsei, art. 24 cu privire la dreptul la apărare și art. 44 referitor la dreptul de proprietate privată, precum și dispozițiilor art. 6 și art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la dreptul la un proces echitabil și la legalitatea incriminării și art. 1 din primul Protocol adițional la Convenție cu privire la dreptul de proprietate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie