Decizia CCR nr. 269/2018Punctul 15

15. Autoarea excepției susține că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, art. 20 alin. (1) - „Tratatele internaționale privind drepturile omului“, art. 23 alin. (12) potrivit căruia nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii și art. 44 alin. (1) privind garantarea dreptului de proprietate privată, conținutul și limitele acestui drept. Totodată, invocă dispozițiile art. 7 - „Nicio pedeapsă fără lege“ și art. 1 referitor la protecția proprietății din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...