Decizia ÎCCJ nr. 164/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 16. Referitor la capătul de cerere constând în plata stimulentului de risc de 2.500 de lei/lună, pe perioada stării de urgență, conform art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020, instanța de trimitere a reținut că, în cazul reclamanților, nu este aplicabilă modificarea legislativă intervenită ulterior, respectiv prin Legea nr. 166/2021, ci dispozițiile legale în vigoare la data nașterii dreptului în discuție. ... 17. Referitor la capătul de cerere constând în plata unei majorări suplimentare a drepturilor salariale cu 75% din salariul de bază, pe perioada stării de urgență, în temeiul prevăzut de art. 3^1 introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2020, instanța de trimitere a apreciat că acordarea unor asemenea drepturi poate avea loc în măsura în care sunt îndeplinite în mod cumulativ condițiile care le reglementează. ... 18. Referitor la capătul de cerere constând în plata stimulentului de risc de 1.150 de lei brut, pentru salariații care au fost izolați preventiv la locul de muncă pe perioada stării de urgență, în temeiul art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2020, instanța de trimitere a apreciat că pretențiile reclamanților nu au suport legal, întrucât Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2020 a fost respinsă prin Legea nr. 166/2020. ... ...