Decizia CCR nr. 252/2018Punctul 65

65. În motivarea obiecției de neconstituționalitate, se arată că art. I pct. 57 [cu referire la art. 42^1 alin. (2) ] din legea criticată încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) , art. 41 alin. (1) și art. 125, în sensul că noțiunea de „inapt“, care nu este definită în contextul unei evaluări specifice activității desfășurate de judecător sau procuror, ar putea afecta nu doar dreptul la exercitarea funcției de judecător sau procuror, ci însăși exercitarea dreptului la muncă, în sens larg, corespunzător pregătirii profesionale a acestuia. ...