Decizia CCR nr. 251/2018Punctul 114

114. Față de această situație, Curtea consideră că intervenția legiuitorului materializată la art. I pct. 35 și pct. 51, prin care au fost abrogate alin. (4) și (5) ale art. 44 și alin. (3) al art. 49 din forma în vigoare a Legii nr. 317/2004, se poate încadra, prin prisma celor trei coordonate stabilite prin jurisprudența Curții în materia limitelor procedurii reexaminării legii, menționate la paragraful 78 din prezenta decizie, în ipoteza recorelării celorlalte dispoziții ale legii, ca operațiune impusă de normele de tehnică legislativă, fără a putea aduce alte modificări de substanță legii în cauză. ...