Decizia CCR nr. 209/2018Punctul 16

16. Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece legiuitorul are dreptul de a elabora măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării, bucurându-se de o largă marjă de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor în acest domeniu, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Curtea de Apel Craiova - Secția I civilă consideră că dispozițiile de lege criticate nu contravin prevederilor invocate din Constituție și din actele internaționale, deoarece legiuitorul este îndrituit să stabilească atât cuantumul drepturilor salariale, mai ales al celor suplimentare, cât și modalitatea de plată a acestora. În acest sens, se invocă jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. ...