Decizia CCR nr. 180/2018Punctul 16

16. Având în vedere prevederile art. 29 alin. (1) dinLegea nr. 47/1992, astfel cum au fost interpretate în jurisprudența sa, și constatând că obiectul cauzei în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate îl constituie neexecutarea unei obligații contractuale, Curtea constată că prevederile art. 2 alin. (3) -(5) ,art. 3 alin. (1) lit. a) și b) ,art. 14 și 15, precum și cele ale anexei nr. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, nu sunt incidente în cauză. Astfel fiind, excepția de neconstituționalitate având ca obiect aceste prevederi legale va fi respinsă ca inadmisibilă. ...