Decizia CCR nr. 152/2018Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ovidiu Aurelian Dănciulescu în Dosarul nr. 190/30/2016 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal, de Sindicatul Polițiștilor și Personalului din Baza de Reparații Nave Brăila, în numele și pentru membrii săi de sindicat, în Dosarul nr. 2.489/113/2015 al Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și de Florin Bochiș în Dosarul nr. 191/30/2016 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, ale art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 13 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice și ale art. 12 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.