Decizia CCR nr. 142/2018Punctul 10

10. Avocatul Poporului consideră că textele de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, precizează că instanța care soluționează cererea de îndreptare a erorii materiale nu judecă fondul cauzei, așa încât nu poate fi reținută încălcarea art. 21 din Constituție. Totodată, potrivit art. 446 din Codul de procedură civilă, încheierea prin care s-a soluționat cererea de îndreptare este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea. Pe cale de consecință, prin dispozițiile legale criticate nu se încalcă dreptul la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 din Legea fundamentală. ...