Decizia CCR nr. 168/2018Punctul 19

19. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia, prin suprimarea căii de atac a recursului împotriva hotărârilor pronunțate în cererile privitoare la asigurări sociale, este încălcat dreptul constituțional la asigurări sociale, Curtea reține că dispozițiile art. 47 alin. (2) din Constituție nu au incidență în cauză, dat fiind faptul că prevederile legale criticate se referă la o configurare a accesului la justiție și nu vizează conținutul dreptului constituțional la asigurări sociale. De altfel, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența sa pronunțată în această materie, legiuitorul, în materia căilor extraordinare de atac, are posibilitatea de a reglementa condiții de admisibilitate a acestora, care sunt circumscrise materiei în care a fost pronunțată hotărârea, precum în cazul de față (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 292 din 4 mai 2017, paragraful 24, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 635 din 3 august 2017). ...