Decizia CCR nr. 127/2018Punctul 20

CCR · decizie de neconstituționalitate · 20.03.2018 · dosar 180/4/2016
Punctul 20
20. Curtea apreciază că susținerile autorului excepției relevă, într-adevăr, o situație care poate pune în discuție respectarea cerinței unui termen rezonabil în soluționarea acțiunilor formulate în fața instanțelor de judecată, întrucât eșalonarea plății sumelor reprezentând dobânzi legale prelungește situația litigioasă dintre părți, până la acoperirea în întregime a acestor sume. Pe de altă parte însă, observă că, deși diferite, sub aspectul naturii lor, de drepturile salariale la care s-a referit Curtea Constituțională în jurisprudența sa, drepturile bănești avute în vedere de autorul excepției sunt supuse totuși acelorași condiționări ce țin de existența unor resurse financiare suficiente pentru plata acestora și de riscul creării unor dezechilibre ori blocaje bugetare, fiind aplicabile, mutatis mutandis, aceleași considerente pe care le-a reținut în Decizia nr. 190 din 2 martie 2010. Prin urmare, reglementând modul de acordare a dobânzilor legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi salariale din sectorul bugetar, legiuitorul a urmărit realizarea acestor drepturi într-o manieră care să nu afecteze modul de îndeplinire a altor obligații financiare și realizarea altor drepturi cuvenite personalului din sectorul bugetar prin insuficiența fondurilor. ...
Sursa oficială ↗