Decizia CCR nr. 130/2018Punctul 6

6. Referitor la pretinsa neconstituționalitate a dispozițiilor art. 431 din Codul de procedură penală se susține că ele încalcă dispozițiile constituționale și convenționale invocate prin faptul că nu prevăd o cale de atac împotriva hotărârii de respingere, în principiu, a contestației în anulare. Se face comparație cu procedura examinării admisibilității, în principiu, a cererii de revizuire, în privința căreia, se susține, legiuitorul a prevăzut posibilitatea atacării sentinței de respingere, ca inadmisibilă, cu aceleași căi de atac ce pot fi promovate împotriva hotărârii la care se referă revizuirea. Se arată, totodată, că, întrucât dreptul național nu prevede un asemenea remediu, dispozițiile art. 13 din Convenție sunt direct aplicabile, fiind obligatorie asigurarea unui remediu efectiv, în situația respingerii, ca inadmisibilă, a cererii de contestație în anulare, conform dispozițiilor art. 431 din Codul de procedură penală. ...