Sari la conținut

Decizia CCR nr. 130/2018Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2018
Dosarul
2.940/40/2016

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 250 alin. (4) și alin. (5^1),art. 426 lit. d) și art. 431 din Codul de procedură penală au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la critici de neconstituționalitate similare, instanța de contencios constituțional pronunțând, în acest sens, Decizia nr. 696 din 7 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 21 februarie 2018, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 250 alin. (4) și alin. (5^1) și art. 431 din Codul de procedură penală și, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 426 lit. c) -h) din Codul de procedură penală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie