Decizia CCR nr. 106/2018Punctul 3

3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate de aceleași părți în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 11 teza întâi, raportate la celelalte dispoziții din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și legea în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...