Sari la conținut

Decizia CCR nr. 94/2018Punctul 126

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.03.2018
Dosarul
2.238/254/2016

126. Judecătoria Sectorului 1 București în Dosarul nr. 2.806D/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă în dosarele nr. 2.895D/2016 și nr. 2.896D/2016, Judecătoria Brașov - Secția civilă în Dosarul nr. 2.912D/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă în Dosarul nr. 2.945D/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.013D/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.092D/2016, Judecătoria Brașov în Dosarul nr. 3.243D/2016 și Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.449D/2016, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-au exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie