Decizia CCR nr. 85/2018Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantul Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, evidențiază cadrul procesual în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, respectiv autorul excepției a formulat o contestație în anulare depusă la instanța competentă, pe care, ulterior, după expirarea termenului de apel, a precizat-o ca fiind cerere de apel. Instanța de apel, în favoarea căreia a fost declinată competența de soluționare, a invocat excepția nulității apelului, având în vedere că cererea nu a fost depusă la instanța indicată de dispozițiile legale criticate. Astfel, pentru a se apăra în fața instanței de apel, autorul a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 471 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă. ...