Decizia CCR nr. 73/2018Punctul 27

27. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl constituie, potrivit dispozitivului actului de sesizare, „excepția de neconstituționalitate invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați“. Din considerentele acestui act, precum și din notele scrise ale autorului excepției rezultă că acestea vizează dispozițiile art. 67 alin. (1) referitor la Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, precum și fie dispozițiile art. 72 alin. (1) și (2) , fie dispozițiile art. 72 alin. (2) și (3) referitor la Computarea duratei măsurilor preventive privative de libertate, ambele din Codul penal. Așa fiind, Curtea constată că, potrivit documentelor mai sus menționate, obiect al excepției îl constituie, pe lângă dispozițiile art. 67 alin. (1) din Codul penal, și art. 72 (în integralitatea sa) din Codul penal. Cu toate acestea, Curtea constată că se impune restrângerea obiectului excepției la dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 72 alin. (1) din Codul penal, alin. (2) și (3) ale art. 72 din același cod vizând numai situația persoanei supuse unei măsuri preventive privative de libertate care a fost condamnată la pedeapsa amenzii. Or, aceste prevederi nu au legătură cu cauza, obiectul excepției urmând a fi stabilit și restrâns în mod corespunzător. În concluzie, dispozițiile legale criticate au următorul conținut: – Art. 67 alin. (1) : „(1) Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi poate fi aplicată dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea sau amenda și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă este necesară.“; ... – Art. 72 alin. (1) : „(1) Perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost condamnat pentru o altă faptă decât cea care a determinat dispunerea măsurii preventive.“ ... ...