Sari la conținut

Decizia CCR nr. 60/2018Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.02.2018
Dosarul
11.881/236/2016

4. Prin Încheierea din 15 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.881/236/2016, Judecătoria Giurgiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 5 alin. (2) , art. 8 alin. (5) , art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. Excepția de neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.897D/2017, excepție ridicată de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca, pârâtă într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni formulate, în temeiul Legii nr. 77/2016, de consumatori. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie