Decizia CCR nr. 48/2018Punctul 14

14. Totodată, Curtea constată că Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a reținut, dintr-o posibilă eroare materială, atât în practicaua, cât și în dispozitivul încheierii de sesizare, că excepția de neconstituționalitate vizează numai prevederile art. 5 alin. (2) și art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, fără a se pronunța, însă, în niciun fel, asupra prevederilor art. 22 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, criticate de autorul excepției. ...