Decizia CCR nr. 46/2018Punctul 12

12. În continuare, autorii obiecției susțin că sunt nesocotite și dispozițiile art. 11 din Legea fundamentală, referitoare la obligația României de a îndeplini, cu bună-credință, obligațiile din tratatele la care este parte. Astfel, arată că, din perspectiva art. 11 alin. (1) din Constituție, dispozițiile art. I pct. 1 [cu referire la art. 2 alin. (2) ], pct. 2 (cu referire la art. 7) și pct. 3 (cu referire la anexa la ordonanță) din Legea de aprobare a Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 se încadrează în definiția de „investiție“/“investitor“ conform acordurilor de promovare și protejare reciprocă a investițiilor încheiate de Romania cu alte state. Raportat la prevederile uzuale ale acestor acorduri, susțin că se poate concluziona că o persoană juridică care este titular de acord petrolier încheiat conform Legii petrolului nr. 238/2004 și care este controlată, direct sau indirect, de o persoană având naționalitatea unui stat cu care România are încheiat un acord, va beneficia de protecția investiției sale asociate operațiunilor petroliere desfășurate în baza acordului. ...