Decizia CCR nr. 40/2018Punctul 10

10. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public arată că sunt două texte legale criticate, iar, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) pct. 23 din Legea nr. 85/2014, solicită respingerea ca inadmisibilă, deoarece aceasta este nemotivată, întrucât nu se arată care sunt acele condiții de concurență la nivel constituțional și care dintre acestea și sub ce aspect sunt încălcate, făcându-se doar trimitere la art. 135 din Constituție. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 48 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în materie. ...