Sari la conținut

Decizia CCR nr. 37/2018Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.01.2018
Dosarul
296/62/2016

5. Prin Încheierea din 29 iunie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 296/62/2016 Tribunalul Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 20 alin. (2) teza finală din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004. Excepția a fost invocată de Valeriu Ghelase într-o cauză având ca obiect contestația prin care s-a solicitat anularea poziției la care se situează autorul excepției în tabelul în care s-au consemnat cererile respinse, referitoare la recunoașterea calității de persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987, tabel cuprins în Decizia nr. 102 din 2 noiembrie 2015, emisă de Comisia constituită în cadrul Secretariatului de Stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, precum și obligarea pârâtului la emiterea unei decizii de admitere a cererii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie