Decizia CCR nr. 29/2018Punctul 27

27. Guvernul, în punctul său de vedere formulat în dosarele nr. 1.002D/2017, nr. 1.048D/2017 și nr. 2.058D/2017, apreciază că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ din Legea nr. 77/2016 a devenit inadmisibilă, având în vedere Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016, iar dispozițiile art. 11 teza întâi, raportate la art. 3 teza a doua, art. 4, art. 7 și art. 8 din Legea nr. 77/2016, sunt constituționale în măsura în care instanța judecătorească verifică condițiile referitoare la existența impreviziunii. Totodată, apreciază că excepția de neconstituționalitate referitoare la prevederile art. 11 teza întâi raportate la cele ale art. 3 teza întâi din același act normativ, precum și excepția de neconstituționalitate ce vizează art. 11 teza a doua sunt inadmisibile, iar excepția de neconstituționalitate ce privește dispozițiile art. 11 raportate la celelalte prevederi din Legea nr. 77/2016 sunt neîntemeiate. ...