Decizia CCR nr. 33/2018Punctul 94

94. Pe lângă acestea, „principiul separării puterilor“ invocat în dispoziția modificatoare are consacrarea constituțională în art. 1 alin. (4) din Constituție, care face vorbire despre „principiul separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească“, iar la nivel legal este transpus de dispozițiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, potrivit cărora „Puterea judecătorească se exercită de Înalta Curte de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege“ și de cele ale art. 3, potrivit cărora „Competența organelor judiciare și procedura judiciară sunt stabilite de lege“. Legea supusă controlului de constituționalitate, prin art. I pct. 1, înlocuiește sintagma „puterea judecătorească se exercită“ din cuprinsul art. 1 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, sintagmă care are corespondent în norma constituțională și care, pe de o parte, delimitează această putere de celelalte două - legislativă și executivă, și, pe de altă parte, delimitează instanțele judecătorești de celelalte autorități judiciare - parchete și Consiliul Superior al Magistraturii, sub aspectul exercitării acestei puteri, cu sintagma „justiția se realizează“, care reprezintă actul înfăptuit de judecători, tocmai ca rezultat al exercitării puterii cu care Constituția învestește autoritatea în cadrul căreia aceștia își desfășoară activitatea. Această modificare însă nu impietează asupra rolului constituțional al Înaltei Curți de Casație și Justiție și al celorlalte instanțe judecătorești de a exercita „puterea judecătorească“, norma legală reproducând întocmai dispozițiile art. 126 alin. (1) din Constituție. ...