Sari la conținut

Decizia CCR nr. 835/2017Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2017
Dosarul
5.212/117/2015

16. Tribunalul Călărași - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Partea interesată are dreptul de a lua la cunoștință de raportul de expertiză tehnico-științifică, ca mijloc de probă, poate formula obiecțiuni și poate solicita efectuarea unei expertize. În cursul judecății, judecătorul verifică și evaluează întreg materialul probator și își fundamentează soluția nu doar pe raportul de constatare tehnico-științifică întocmit de experții antifraudă, ci acesta este, întotdeauna, analizat prin coroborare cu celelalte probe. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie