Decizia CCR nr. 843/2017Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 14.12.2017
- Dosarul
- 2.686/2/2016
16. Autorii excepției susțin că dispozițiile de lege criticate sunt contrare și art. 20 din Constituție, prin raportare la prevederile art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților omului și art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, precum și prevederilor art. 44 din Legea fundamentală. În acest sens, arată că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, drepturile salariale reprezintă concepte asimilate bunurilor mobile. Pentru aceleași motive, consideră că sunt încălcate și prevederile art. 148 din Constituție, prin raportare la art. 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.