Sari la conținut

Decizia CCR nr. 833/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2017
Dosarul
2.566/207/2016

8. În concluzie, autorul excepției susține că textul de lege criticat contravine prevederilor art. 16 alin. (1) , art. 21 și celor ale art. 56 din Constituție, dar și art. 6 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil și dreptul la un recurs efectiv. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie