Decizia CCR nr. 833/2017Punctul 8

8. În concluzie, autorul excepției susține că textul de lege criticat contravine prevederilor art. 16 alin. (1) , art. 21 și celor ale art. 56 din Constituție, dar și art. 6 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil și dreptul la un recurs efectiv. ...