Sari la conținut

Decizia CCR nr. 825/2017Punctul 1

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.12.2017
Dosarul
6.394/1.748/2016

1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3, art. 5 alin. (2) , art. 8 alin. (5) , art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 6.394/1.748/2016 al Judecătoriei Cornetu și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.960D/2016. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie