Decizia CCR nr. 806/2017Punctul 1

1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1) , coroborat cu art. 8 alin. (5) , art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2) -(3) , art. 7 alin. (3) , art. 8 alin. (5) , art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A. din București, membră a Grupului Național Bank of Greece, în Dosarul nr. 2.682/258/2016 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc, de Societatea Piraeus Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 8.122/180/2016 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca, în dosarele nr. 4.792/279/2016 al Judecătoriei Piatra-Neamț și nr. 6.763/231/2016 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă, precum și de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. din București, în dosarele nr. 1.169/282/2016 al Judecătoriei Pogoanele, nr. 12.803/302/2016 și nr. 13.979/302/2016 ale Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, nr. 1.671/229/2016 al Judecătoriei Fetești, nr. 19.048/325/2016 al Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă, nr. 14.964/197/2016 al Judecătoriei Brașov - Secția I civilă, nr. 1.331/316/2016 al Judecătoriei Târgu Bujor - Secția civilă, nr. 8.916/55/2016 al Judecătoriei Arad - Secția civilă, nr. 916/310/2016 și nr. 962/310/2016 ale Judecătoriei Sinaia, nr. 2.835/328/2016 al Judecătoriei Turda, nr. 8.236/55/2016 al Judecătoriei Arad - Secția civilă și nr. 9.465/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă. ...