Decizia CCR nr. 806/2017Punctul 175

175. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarele acesteia formulează atât critici de neconstituționalitate extrinsecă, cât și intrinsecă. Criticile extrinseci se raportează la art. 73 alin. (3) lit. m) referitor la reglementarea, prin lege organică, a regimului juridic general al proprietății și al moștenirii și la art. 76 alin. (1) referitor la votul necesar adoptării legilor organice, iar criticile de neconstituționalitate intrinsecă se raportează la dispozițiile constituționale care se regăsesc la art. 1 alin. (4) , coroborat cu art. 126 alin. (1) privind separația puterilor în stat, art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind liberul acces la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 45 privind libertatea economică, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, art. 135 alin. (1) și (2) lit. a) privind economia și art. 148 alin. (2) privind raportul dintre dreptul intern și european. Principiile constituționale, fără o consacrare textuală, dar invocate în legătură cu art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală sunt principiile accesibilității, previzibilității, securității, statului de drept. De asemenea au fost invocate și dispozițiile art. 1 din Primul Protocol adițional al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind protecția proprietății. ...