Decizia CCR nr. 805/2017Punctul 294

294. Referitor la excepția de neconstituționalitate ce vizează prevederile art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 se impune respingerea, ca inadmisibilă, a acesteia. Soluția se bazează, mai întâi, pe cele reținute de Curte în Decizia nr. 92 din 28 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 651 din 8 august 2017. Astfel, Curtea a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. În justificarea acestei soluții, Curtea a reținut, în paragraful 40 al deciziei și în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, că niciunul dintre consumatorii care sunt parte la contractele de credit nu a fost supus executării silite a imobilului ipotecat. Întrucât, în cele 305 dosare conexate în ședința publică din data de 7 decembrie 2017, subzistă aceeași situație de fapt, se impune, din rațiuni de unitate jurisprudențială, păstrarea soluției respingerii, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. ...