Decizia CCR nr. 794/2017Punctul 3
Punctul 3
3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele Curții Constituționale nr. 2.101D/2016, nr. 2.139D/2016, nr. 2.251D/ 2016, nr. 2.272D/2016, nr. 2.349D/2016, nr. 2.381D/2016, nr. 2.384D/2016, nr. 2.569D/2016, nr. 2.656D/2016, având un obiect similar al excepției de neconstituționalitate. Excepția a fost ridicată de Societatea Piraeus Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 4.028/243/2016 al Judecătoriei Hunedoara, de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, cu sediul în București, în Dosarul nr. 2.970/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, cu sediul în București, în Dosarul nr. 5.962/221/2016 al Judecătoriei Deva - Secția civilă, de Societatea Piraeus Bank România - S.A., cu sediul în București, în Dosarul nr. 6.143/1.748/2016 al Judecătoriei Cornetu, de Societatea ALPHA BANK ROMÂNIA - S.A. din București în Dosarul nr. 13.388/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea ING Bank NV Amsterdam, Sucursala București, în Dosarul nr. 1.165/237/2016 al Judecătoriei Gura Humorului, de Societatea ALPHA BANK ROMÂNIA - S.A. din București în Dosarul nr. 1.446/308/2016 al Judecătoriei Sighișoara, de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 5.466/314/2016 al Judecătoriei Suceava, precum și de către de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, în Dosarul nr. 2.788/337/2016 al Judecătoriei Zalău. ...
Sursa oficială ↗