Decizia CCR nr. 784/2017Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. Arată, astfel, că plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată, reglementată de dispozițiile art. 340-341 din Codul de procedură penală, este o procedură atipică, prin care se pronunță o hotărâre definitivă care nu dispune cu privire la vinovăția unei persoane. Nici Constituția și nici Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu reglementează dreptul la exercitarea căilor de atac în orice cauză și, cu atât mai puțin, a căilor extraordinare de atac. Totodată, având în vedere natura cauzelor reglementate prin dispozițiile art. 340-341 din Codul de procedură penală, în care nu se judecă infracțiunea care a format obiectul cercetării sau urmăririi penale, ci soluția de neurmărire sau netrimitere în judecată dispusă de procuror, prevederile art. 2 privind dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală din Protocolul nr. 7 la Convenție nu sunt aplicabile. ...