Decizia CCR nr. 800/2017Punctul 24

CCR · decizie de neconstituționalitate · 05.12.2017 · dosar 23.147/233/2015
Punctul 24
24. Avocatul Poporului, exprimându-și punctul de vedere în dosarele Curții nr. 999D/2017, nr. 1.414D/2017 și nr. 1.438D/2017, consideră că dispozițiile art. 298 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos“ din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii“. În motivarea punctului său de vedere, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016, ale cărei considerente le reține mutatis mutandis. În Dosarul Curții nr. 1.278D/2017, Avocatul Poporului precizează că își menține punctul de vedere reținut în deciziile Curții Constituționale nr. 780 din 7 noiembrie 2006 și nr. 890 din 16 octombrie 2007, potrivit căruia textul legal este constituțional atât în raport cu art. 23 alin. (12) și art. 20 din Constituție, cât și în raport cu art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În Dosarul Curții nr. 2.125D/2017, Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate având ca obiect dispozițiile art. 249 alin. 1 din Codul penal din 1969 și ale art. 298 din Codul penal a devenit inadmisibilă, ca urmare a pronunțării Deciziei Curții Constituționale nr. 518 din 6 iulie 2017. ...
Sursa oficială ↗