Decizia CCR nr. 797/2017Punctul 8

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. Consideră că, în prezenta cauză, sunt aplicabile mutatis mutandis considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 612 din 12 iunie 2012, legiuitorul optând pentru un criteriu obiectiv și rezonabil, respectiv data comunicării ordonanței de luare a măsurii - dacă se contestă luarea măsurii asigurătorii - sau data aducerii la îndeplinire a acesteia - în cazul în care se contestă modul de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii. Menționează că instanța în fața căreia s-a invocat prezenta excepție de neconstituționalitate a respins, ca tardivă, contestația, reținând că aceasta a fost formulată după expirarea termenului de 3 zile de când contestatorul a luat la cunoștință despre existența unei măsuri asigurătorii. Așadar, termenul de 3 zile curge de la comunicare sau de la momentul la care cel interesat a luat cunoștință de ordonanță, dacă aceasta nu a fost comunicată. În aceste condiții, apreciază că textul criticat nu împiedică accesul la justiție, fiind conform cu art. 21 din Constituție. Invocă, totodată, Decizia Curții Constituționale nr. 486 din 23 iunie 2015, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală. ...