Decizia CCR nr. 758/2017Punctul 29

29. Subsidiar, Curtea mai constată că persoana vătămată, achiesând la împăcare, prin voința sa, a împiedicat statul să finalizeze acțiunea penală pornită din oficiu, autorul infracțiunii neputând fi tras la răspundere penală și nici obligat la plata integrală a cheltuielilor judiciare avansate de stat. Totodată, nu trebuie ignorat nici faptul că într-un proces penal sunt prezente două categorii de interese, și anume cel al statului obligat să apere valorile sociale ocrotite de legea penală și cel al părților/persoanelor implicate. Cât privește interesul acestora din urmă, în caz de împăcare, interesele sunt concurente, și anume ale inculpatului de a nu fi tras la răspundere penală, pe de o parte, și ale persoanei vătămate de a-și recupera mai repede prejudiciul cauzat, pe de altă parte. De aceea, Curtea apreciază că este normal ca fiecare dintre aceștia din urmă să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. ...