Decizia CCR nr. 751/2017Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 25 alin. (2) și (3) coroborate cu art. 27 alin. (2) din Legea nr. 677/2001, Curtea reține că autorul acesteia susține, în esență, că aceste prevederi legale sunt neconstituționale deoarece încalcă normele de tehnică legislativă și sunt contrare prevederilor constituționale referitoare la dreptul la petiționare și la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, fără a arăta, în concret, în ce constă pretinsa contrarietate. De asemenea, în legătură cu art. 25 alin. (3) din același act normativ, se arată că aceste prevederi legale impun condiții suplimentare de sesizare a autorității de supraveghere și introduc în mod nejustificat o procedură prealabilă suplimentară față de cea prevăzută prin art. 13, 14 și 15 din Legea nr. 677/2001, în acest mod „transformând operatorul întro autoritate și Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal într-o instanță de contencios.“ ...