Sari la conținut

Decizia CCR nr. 755/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.11.2017
Dosarul
39.514/3/2016

8. În opinia instanței de judecată care a invocat din oficiu excepția, legiuitorul era ținut ca, păstrând principiul general al soluționării dosarelor formate prin depunerea notificărilor în temeiul Legii nr. 10/2001, să circumstanțieze modul de reglementare a competenței instanțelor de control al deciziilor emise cu Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, în raport cu sediile unităților în circumscripția cărora se află imobilele, iar nu în raport cu sediul unic al comisiei naționale. Principiul general al competenței în soluționarea notificărilor cât mai aproape de locul situării imobilelor, atât raportat la entitatea administrativă învestită, cât și raportat la instanțe, se impune a fi respectat și în privința dosarelor administrative formate în temeiul Legii nr. 18/1991, la care se referă art. 34 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 165/2013. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie