Decizia CCR nr. 756/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 teza întâi prin raportare la art. 34 alin. (2) și art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Ștefan Nicolae Jippa în Dosarul nr. 19.111/3/2016 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă.