Decizia CCR nr. 727/2017Punctul 13

13. În final, cu privire la critica de neconstituționalitate raportată la art. 44 din Constituție, se consideră că dreptul de proprietate al băncii, asupra acestei creanțe este iremediabil afectat, prin efectul liberatoriu, constând în ștergerea creanței reziduale a băncii, formată din diferența dintre soldul creditorului la momentul plății și valoarea imobilului. Totodată, se mai susține că Legea nr. 77/2016 restrânge dreptul de proprietate privată, fără ca niciuna dintre justificările cuprinse la art. 53 din Constituție să existe. ...