Decizia CCR nr. 705/2017Punctul 8

8. În continuare, referitor la dispozițiile legale criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, arată că aduce elemente noi prin formularea excepției de neconstituționalitate. Învederează Curții aspecte legate de fondul cauzei, arătând, totodată, că, deși a dovedit lipsa de venit, instanța de judecată a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar, profitând de jocul normelor legale criticate, prin care a anihilat practic condițiile obiective impuse de ordonanța de urgență pentru acordarea scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru. Astfel, arată că instanța poate califica cererea justițiabilului - cetățean vulnerabil financiar, ca fiind abuzivă, întrucât a beneficiat în repetate rânduri de aceste scutiri. ...